PEP.org.ua

ПАТ "Аграрний фонд”

ЄДРПОУ 38926880
Поточний стан зареєстровано
Адреса 01001, м.Київ, ВУЛИЦЯ Б. ГРІНЧЕНКА, будинок 1
Остання зміна профілю: 1 серпня 2019 р.

Керівництво:

Зв'язки:

Досьє:

Обставини продажу ПАТ "Аграрний фонд" облігацій внутрішньої державної позики ПАТ "Брокбізнесбанк" досліджувались у рамках кримінального провадження  № 42014000000001715 від 22.12.2014 року. 

ПАТ «Брокбізнесбанк» в лютому 2014 року отримав від Національного банку України рефінансування на 2 млрд грн. За рахунок цих коштів банк викупив в ПАТ "Аграрний фонд" ОВДП на умовах РЕПО. Після цього ПАТ "Аграрний фонд" отримані від Брокбізнесбанку гроші розмістив на депозиті в цьому ж банку, які, зрештою, були виведені через погашення інших зобов’язань фінустанови.

Згідно з постановою суду, 29.10.2013 року між ПАТ «Аграрний фонд» (як клієнтом) і ТОВ «Інвестиційний капітал Україна» (як торговцем) був укладений договір на брокерське обслуговування №3132/2013-БО.

12.02.2014 ПАТ «Аграрний фонд» надало ТОВ «Інвестиційний капітал Україна» замовлення на продаж ОВДП на умовах РЕПО (тобто зворотнього викупу) на 2 млрд грн. Тоді ж ТОВ «Інвестиційний капітал Україна» уклало з Брокбізнезбанком договори купівлі-продажу цих ОВДП за ціною 2,069 млрд грн. Також було укладено договори зворотнього викупу, за якими Брокбізнесбанк був зобов’язаний в травні передати у власність ПАТ «Аграрний фонд» ті ж ОВДП за ціною 2,105 млрд грн. 

Але, як встановлено судами, договори щодо викупу ОВДП «Аграрним Фондом» не були виконані їх сторонами.

Натомість, 12.02.2014 року Брокбізнесбанк продав ОВДП Національному банку України.

Звертаючись з позовом у ці справі, ПАТ "Аграрний фонд" зазначав, що спірні договори купівлі-продажу цінних паперів від 12.02.2014, укладені ТОВ «Інвестиційний капітал України» від імені та за рахунок позивача з ПАТ "Брокбізнесбанк" є недійсними, оскільки були укладені під впливом обману зі сторони Брокбізнесбанку, який на момент їх укладення не повідомив ПАТ «Аграрний фонд», що в подальшому відчужить ОВДП на користь Нацбанку й не зможе виконати свої зобов`язання перед «Аграрним фондом» щодо здійснення зворотного продажу облігацій, а також не повідомив про своє незадовільне фінансове становище.

Крім того, ПАТ «Аграрний фонд» просило суд розірвати укладений з ТОВ «Інвестиційний капітал України» договір на брокерське обслуговування №3132/2013-БО від 29.10.2013, посилаючись на неналежне виконання умов договору «Інвестиційним капіталом Україна», яке не перевірило фінансову стабільність Брокбізнесбанку та не впевнилося у можливості фактичного виконання ним взятих на себе зобов`язань, та не повідомило ПАТ «Аграрний фонд» про ризики укладення цих договорів.

Рішенням Госпсуду м. Києва від 07.08.2014 позов задоволено частково: визнано недійсними договори купівлі-продажу ОВДП та зобов`язано Нацбанк перерахувати ОВДП на рахунок Аграрного фонду. В той же час суд дійшов висновку про відсутність доказів неналежного виконання ТОВ "Інвестиційний капітал України" своїх зобов`язань. Апеляційний суд 22.10.2014 задовольнив апеляційну скаргу Нацбанку, рішення суду першої інстанції в частині визнання недійсними спірних договорів купівлі-продажу ОВДП та зобов`язання Нацбанку перерахувати ОВДП на рахунок Аграрного фонду скасовано. 

Вищий господарський суд України, що розглядав справу в касаційній інстанції, погодився з висновками судів попередніх інстанцій щодо відмови у задоволенні вимог про розірвання договору між ПАТ "Аграрний фонд" і ТОВ "Інвестиційний капітал Україна": "Як вірно встановлено судами, ТОВ "Інвестиційний капітал Україна" діяв відповідно до замовлень позивача на продаж цінних паперів, які ним були виконані в повному обсязі шляхом укладення 12.02.2014 з відповідачем-1 спірних договорів купівлі-продажу цінних паперів від імені та за рахунок позивача, що, як вірно зазначено судами свідчить про належне виконання ТОВ "Інвестиційний капітал України" умов договору."